Politikers kamp om att hålla oss utanför

En insändare jag skrev

Jag har nu under en längre tid försökt att få lite enkla svar av våra politiker som representerar oss medborgare i kommunfullmäktige. Svaren är som alla kan förstå av rubriken väldigt skrämmande.

Aliansens partier är väldigt kritiska till att socialdemokraterna stänger allt inne och kör deras eget lilla spel där de inte bryr sig om andras åsikter eller tankar. Man kan inte påstå att de har fel, Socialdemokraterna vägrar konsekvent att svara på mail. Men det mest skrämmande är nog att mail som går via kommunen också lämnas utan svar eller kommentar.
När man nu kommer till Aliansen så arbetar de tyvärr på samma sätt, man kan få ett enstaka svar efter påtryckningar. Bortsett från Centerpartiet, de svarade klanderfritt på första frågan, men de lik som alla andra i Aliansen vägrar de lika konsekvent som (S) att lämna svar på följdfrågor.

Jag förstår inte hur man kan kalla det för demokrati eller öppenhet, än om jag må vara en idiot eller ha fel i mina tankar, så tycker jag att jag som medborgare i alla fall förtjänar ett svar.

En helt vanlig medborgare

Hemlig offentlighet

Jag fick mig lite svar tillslut, bra eller dåligt jag vet inte.
Jag fick ju som sagt svar av KD tillslut också, dessa förespråkare av inbjudan till diskussion. Ett problem som jag kan se till det var att jag fick ett ganska kort och oengagerat svar, så jag kompletterade och skickade igen och möttes återigen av, ja just det tystnad . Ibland kan man undra sig om våra politiker tror att vi inte gillar diskussionen utan vi väljare anser att tystnad är grejen man gillar.
Fick även svar av (M) tillslut, och till henne hade jag tydligen gett sken om att jag var lite mentalt handikappad eller så trodde hon att jag gick i sexårsverksamhet och fröken hade gett mig en hjälpande han med att skriva ett brev till våra lokala politiker. Det skönaste med det här svaret var att jag fick förklarat för mig vad en sk. buffert innebär.
Likväl som dessa ovanstående människor  så struntar även (C) i att svara på kompletteringarna.

Resterande partier lyser fortfarande med sin frånvaro i inkorgen, även kommunen som man får för sig ska ha någon form av skyldighet att besvara frågor från allmänheten.

Det är lite trist och samtidigt skrämmande om det är så offentlighet fungerar.

Offentlighet i Örnsköldsvik

Nu har jag väntat skickat påminnelser och försökt se vilka som var villiga att svara.
Det för mig skrämmande svaret är att både politiker och kommunen är väldigt ovilliga att återkoppla till oss väljare och medborgare.
Frågorna var ganska enkla.
1. Hur arbetar ni överskuldsättningsfrågan, lokalt och på riksplan.
2. Har ni folk i någon nämnd som faktiskt lyssnar och tar till sig problem som man uttrycker.
Frågan till Nämnden var om de anser att kränkning är ett rätt sätt att jobba.
Frågan till Matti var om vi vanliga människor kan få se kalkylen

Bildningnings-nämnden -förvaltningen
Skickat 2011-11 påmint under ett flertal tillfällen, slutade svara då jag vill få svar och inte svammel. Förvaltningen (ordförande) struntar i att svara, trots läskvitton

Kommunen
Skickade E-post till Matti Ohlsson och ville få svar ang. kalkylen i ÖEAB inget svar alls.
Det mest ironiska är att man hittar Mattis adress under demokrati, vilket jag tror att han inte har någon som helst aning om vad det är.

Socialdemokraterna
Inget svar alls på 2 veckor

Vänsterpartiet
Gick inte ens att hitta en e-postadress till Örnsköldsvik.

Miljöpartiet
Senaste uppdatering på Örnsköldsviksdelen var 2011-03 förutsätter att de lagt ner sin verksamhet.

Folkpartiet
Inget svar alls på 2 veckor

Kristdemokraterna
Fick svar efter jag lyckats träffa in på rätt person på hennes blogg, men från adressen de hade till sin gruppledare eller från kansliet, inget svar alls.

Moderaterna
Inget svar alls på 2 veckor

Centerpartiet
Här kom ett svar som var både genomtänkt och utförligt, fantastiskt roligt att det finns ett parti som anser att vi väljare har ett värde.

Den som är satt i skuld kommer aldrig mer in i samhället

Det är märkligt hur en del tror att alla vi som är satta i skuld har skapat det bara för att vi är för lata för att arbeta eller att vi hel enkelt skiter i våra räkningar.
Det finns en massa människor som tror att så fort man nämner situationer så kommer man med en undanflykt.
Men tyvärr är det allt som oftast som det är för mig, samhället har ingen eller vill inte skapa en plan för sådana som mig som vill tillbaka in i systemet.

I min lilla värld så får jag / kan jag inte ens betala skatt, jag kämpar verkligen med näbbar och klor för det privilegiumet att få göra en så enkel sak som att betala skatt.
När man hamnat där jag hamnat så får man helt plötsligt förlita sig till släkt och ja släkt igen, när man vill göra något så enkelt som att hyra en lägenhet. För de som är så naiva så det tror på att samhället kliver in och hjälper till när man behöver hjälp med en sån sak måste se över sina kunskaper och ifrågasätta sin uppfostran lite.

Om det bara hade funnits en så pass enkel regel i samhället som att man inte får ta ut dessa ockerräntor som faktiskt läggs på skulden vareviga dag som som går och gör den mer och mer omöjlig att betala. Då hade det funnits möjlighet till viss amortering på själva skulden också. Man kanske t.om skulle se till att man kunde betala på kapitalet först så man faktiskt stoppar ränte loppet?

Men en sak man kan vara rätt säger på är att samhället inte verkar vilja ha min skatt eftersom de tillåter dagens system fortgå.

Många säger..men va fan, det är ju bara att betala räkningarna då hamnar man inte i den situationen.. Ja precis så är det om man er bort ifrån allt som kan drabba dig i livet. Du kan faktiskt hamna i den sitsen att du tar en chans och den inte lyckas riktigt. Det finns tillfällen då din man/fru inte kommer överens med dig och väljer att lämna dig mitt i livet. Det finns även den risken att du blir sjuk och inte kan jobba på samma sätt som förr.

En fantastisk punkt i skolan kunde vara ekonomi. Varför har man inte det på schemat? Man kan tro att t.om företagsekonomi skulle passa bra där, för arbetsförmedlingen delar ut starta eget bidrag till människor som inte vet hur man skaffar F-skatt.

Dårars försvarstal

Jag gick på kommunstyrelsen information igår (2012-03-06) Och tänkte mig få lyssna till människor som kunde förklara hur det egentligen var. Det var ändå kommunanställda tjänstemän som skulle berätta hur det låg till, vi hade Rodrets tillförordnade vd Olle Högdahl som informerade om att Öviks energi behövde 60 miljoner extra för ett andrum och viss marginal.

Han pratade om Sekab/Nekas oförmåga att lämna koncernbidrag under pågående år på 60 miljoner kronor. Jag hoppas nu att ÖEAB (Öviks energi AB) inte behöver dessa pengar för att stärka likviditeten (kassan) utan att det bara är en transaktion för att förändra intäkterna, dvs resultaträkningen, och resultaträkningen är i princip helt ointressant för hur kassan ser ut. Om nu ÖEAB är i ringande behov av dessa 60 miljoner för kassaflödet, ta då och låna dessa pengar eller utöka checkkredit som vilket annat företag som helst får lov at göra. Kostnaden för den krediten är dock ”bara” 2,5 miljon per år om ÖEAB får låna till 4% ränta.
Sen borde en Tf VD för Rodret AB ha den kunskapen att en intäkt som man vet kommer kan man preliminärt boka upp i sin resultaträkning.
Olle pratade också om att de skulle ”benchmarka” ÖEAB, vara lite slängd med utländska uttryck är helt ok, men i Sverige kan vi säga att vi jämför saker också, Benchmark är inte någon speciell process vi importerat från England eller USA. Jag hoppas Olle i fortsättningen läger vikten vid att lära sig skillnaden på inkomst, intäkt och inbetalning.

Ska man nu se till det egentliga problemet på ÖEAB så får man nog stava det till Kristina Säfsten som den 25:e september 2010 går ut i ortstidningen (http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.2362169-ljusning-for-ovik-energi)och berättar om ljusningen i ÖEAB, de skulle minsann gå ca nio (9) miljoner plus, naturligtvis var det en delårs rapport och preliminära siffror.
Men att ta fel på plus nio miljoner september 2010 till minus nästan en miljard, eller 900 miljoner som presenterades den 23:e januari 2012 (http://allehanda.se/start/1.4313697-pressmeddelandet-fran-ovik-energi), det kan inte vara annat än att man ljugit om siffrorna i början och på ett väldigt utstuderat sätt ljugit för revisorer och i förlängningen kommun innevånarna.

Sen person nummer två som sitter som kommunal tjänsteman, och borde i och med detta vara rätt partineutral, Mikael Öhrling. Ja vad kan man säga om denna man som ger ett gott intryck och känns väldigt professionell när han uttrycker sig.
Men när han stämmer upp i kör och färgar siffror tillsammans med Elvy kan inget annat än besvikelsen slå en rätt hårt. Att sitta och säga att kommunens soliditet är god och stark när den i själva verket faller som en sten i vatten. Sen kanske de borde förklara vad soliditet innebär istället för att fara med fina ord som en vanlig människa inte förstår. Men på ett enkelt sätt så betyder soliditet hur förmögen kommunen är, det är ett sätt att se hur betalningsstark kommunen är på lång sikt. Att soliditeten sjunker är inget annat än katastrof, och i Örnsköldsvik så har den tappat från 40,2% till 22,2% på fem år så i runda tal har den fallit med nästan 50% Detta går att se själv på kommunens hemsida (http://www.ornskoldsvik.se/download/18.30a5849913030e06772800014672/%C3%85rsredovisning2010.pdf sidan 37)

Sen som Ordförande i kommunstyrelsen sitta och berätta hur kommunen har gått med vinst de sista åren är inte heller annat än lögn, hade man tagit upp den verkliga vinsten inom koncernen, dvs. att ÖEAB har gått minus 900 miljoner kronor på några stackars år, ja då hade kommunens resultat inte varit detsamma.

En helt vanlig och uppgiven medborgare

Vräkning

Allt fler barnfamiljer måste söka hjälp hos socialen för att få ett hyreskontrakt. Orsaken är strängare krav från hyresvärdar och fler ekonomiskt utsatta som behöver ett tryggt boende. Så skrivs det på svt.se idag

De uppmärksammar ett problem som inte all tror finns, dvs att man kan hamna dåligt till bara genom att man skiljer sig.

av nån märklig anledning så drogs jag till  socialstyrelsen.se när jag läste artikeln, kostade på mig att skriva in det alldeles själv i adressfältet.

När jag var där så hamnade jag på en sida med rubriken Återbetalning av ekonomiskt bistånd.

Då föll tanken tillbaka direkt att man kanske inte ska ha Socialstyrelsen som sätter upp riktlinjer och regler eftersom kommunerna gör som dom vill, när det gäller om de vill följa dem eller ej.

Jag minns ju hur det var när jag skulle få strömmen avstängd, jag ville få det som ett lån som jag skulle betala tillbaka till sociala (humanistiska, förlåt)
Jag fick bara ett besked att strömmen skulle stängas och det fanns inget att göra åt det, ja vi skulle ju få hjälp att hyra en lägenhet med ström i.

 

Jag tror verkligen inte människor förstår hur dumt det funkar på riktigt.

 

Nu får vi vara glad att i den här kommunen var man hjälpsam, det funkar inte så i våran kommun

 

//Fattig

 

 

Dessa journalister

Idag är vi ca 1600 st skuldsatta i Örnsköldsvik, det motsvarar ca 3 % av befolkning i kommunen. Tillsammans har vi en skuldsättning på ca 180 miljoner kronor, bara här i Örnsköldsvik.
Samtidigt som kommunen beslutar om extra pengar till konstiga och märkliga investeringar, och när man beslutar att skolan ska spara in pengar.
Politiker nämner det ofta som att det inte är samma budget, men i verkligheten är det bara budget det går att budgetera om.
Kommunen har lyckan på sin sida eftersom orts tidningen inte törs/vill skriva om det som sker inom kommunens väggar, av någon anledning så törs journalister inte ställa krav på svar. Men de har ju viktigare saker att skriva om, det är kanske lite intressantare att Modo håller på att miss slutspel igen, klart att det är viktigare än att 6 ungar blev utan bostad förra året.
13 % av våra barn lever i fattigdom säger Rädda barnen, det skrivs det inte mycket om här lokalt, men jag är säker på att om vi inte slösat bort 300 miljoner på Öviks energi så hade vi säkert kunnat låta barnen leva utan att vara i fattigdom, likväl som jag är säker på att vi skulle kunna anställa fler lärare i skolan istället för att skära ner i budgeten.
Men likväl som att ortstidningen inte förstår att kommunen spel med pengar kommer att drabba oss alla så förstår de nog inte hur stor frågan är om skuldsättning hos oss fattiga. För tron om skuldsättning följer nog samma väg på redaktionen som de flesta andra, dvs…dessa personer kan inte hålla i börsen… jag tror inte att gemene man förstår att obestånds orsakerna är oftast, sjukdom, arbetslöshet, konkurs eller skilsmässa.
Undra om den vanliga människa vet om att självmordsfrekvensen är 33% högre hos en skuldsatt .
Jag tror att om människan förstod det så skulle det skrivas om det och ställas krav på beslutfattare, tyvärr här i örnsköldsvik har vi en journalist kår som bara vill gå på ishockey, men förhoppningsvis så börjar det någon där sm intresserar sig för kommunen också.

//Fattig

Undanflykter och trevlig diktatur

Örnsköldsviks kommun har skapat en situation med Sekab och Ö-viks energi som inte är annat än ohållbart.
Jag kan inte annat anse än att man bör lämna sina poster och låta någon annan lösa problemet som är skapat av diktaturen i Örnsköldsvik.

Man (läs jag) har nu länge irriterats på sättet (S) stänger inne all information och gömmer problemen som det skrevs om i Örnsköldsviks allehanda den 1:a december 2011, inte så länge sedan kan man tycka. Den ende man la sitt hopp till  då var Moderaten Lars Näslund, som gnällde om att han inte kände förtroende eftersom han inte fick informera allmänheten om hur (S) hade förstört allt.
Nu har Lars med sin position som Vice ordförande nu blivit ordförande på ett lite tragiskt sätt genom att Lars-Åke Bergman har gått bort.

Nu kan man undra vart informationen är, vart allt vi invånare skulle fått veta om han inte hade varit belagd med munkavel.

Nu är det mest troligt som det oftast är med politiker, det är väldigt lätt att gnälla i skydd av minoritets ställning.

Men jag och många med mig ser fram emot informationen

Skrämmande politik

Man kan inte annat än att låta sig skrämmas något efter man varit på Måndagens kommunfullmäktige i Örnsköldsvik,
När man ser hur en majoritet kan i så små frågor som en bussutredning bara kan köra över en minoritet, att man verkligen inte kan ta till sig och ”titta” på ett förslag istället för att bara köra över förslaget bara för att det icke är (S)tämplat.
vad är egentligen problemet med att titta på ett förslag om det går att fylla bussarna på dagtid lite mer =/ personligen vet jag att om det var billigare/mer turer så skulle jag gladeligen sälja bilen och inte ha den kvar.
Man kanske t.om. kan titta på ett förslag där man kan dygns/vecko/månads skatta bilen? det kanske skulle vara lättsammare att ta bussen ist. för att ställa på bilen då, man kanske skulle tänka engång till innan man ställde på bilen idag. Hur som helst så tror jag inte att tekniken idag skulle vara ett problem , skattemärken används inte nu för tiden, utan allt kollas via det fantastiska datasystem vi har uppbyggt i samhället.

Tänkte återkomma ikväll eller kanske i morgon om det fantastiska Sekab/Ö-viks energi.
I den frågan känns det iofs som att alianspartierna i den här kommunen är lika stora kålsupare som över diktatorn Elvy

 

 

Uppgiven

Då har dagen inträffat, det är den här dagen man drömt om eller dagen man fruktat inför. Men nu har det skett, Kronofogden gav upp hoppet om mig!

Jag fick i fredags ett brev ifrån kronofogden, öppnade det lite sådär elakt som man ofta gör nu för tiden då man får brev av sina vänner =O jag hade tydligen haft ett utmätningsförsök, kvinnan hade tydligen tagit reda på mina tillgångar och mina inkomster utan att ens prata med mig =O

Nu har detta inte så stor betydelse eftersom jag inte äger ens byxorna som jag använder, knappt ens maten jag äter, men nog måste man medge att det är ganska fantastiskt att man kan göra en utredning utan att prata med personen i fråga.. inte är det konstigt att tjänstemännen tror sig vara gud.