Flytt ?

För tillfället bor jag på

blogg.allehanda.se/omstarten

Välkommen dit =)

Dårars försvarstal

Jag gick på kommunstyrelsen information igår (2012-03-06) Och tänkte mig få lyssna till människor som kunde förklara hur det egentligen var. Det var ändå kommunanställda tjänstemän som skulle berätta hur det låg till, vi hade Rodrets tillförordnade vd Olle Högdahl som informerade om att Öviks energi behövde 60 miljoner extra för ett andrum och viss marginal.

Han pratade om Sekab/Nekas oförmåga att lämna koncernbidrag under pågående år på 60 miljoner kronor. Jag hoppas nu att ÖEAB (Öviks energi AB) inte behöver dessa pengar för att stärka likviditeten (kassan) utan att det bara är en transaktion för att förändra intäkterna, dvs resultaträkningen, och resultaträkningen är i princip helt ointressant för hur kassan ser ut. Om nu ÖEAB är i ringande behov av dessa 60 miljoner för kassaflödet, ta då och låna dessa pengar eller utöka checkkredit som vilket annat företag som helst får lov at göra. Kostnaden för den krediten är dock ”bara” 2,5 miljon per år om ÖEAB får låna till 4% ränta.
Sen borde en Tf VD för Rodret AB ha den kunskapen att en intäkt som man vet kommer kan man preliminärt boka upp i sin resultaträkning.
Olle pratade också om att de skulle ”benchmarka” ÖEAB, vara lite slängd med utländska uttryck är helt ok, men i Sverige kan vi säga att vi jämför saker också, Benchmark är inte någon speciell process vi importerat från England eller USA. Jag hoppas Olle i fortsättningen läger vikten vid att lära sig skillnaden på inkomst, intäkt och inbetalning.

Ska man nu se till det egentliga problemet på ÖEAB så får man nog stava det till Kristina Säfsten som den 25:e september 2010 går ut i ortstidningen (http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.2362169-ljusning-for-ovik-energi)och berättar om ljusningen i ÖEAB, de skulle minsann gå ca nio (9) miljoner plus, naturligtvis var det en delårs rapport och preliminära siffror.
Men att ta fel på plus nio miljoner september 2010 till minus nästan en miljard, eller 900 miljoner som presenterades den 23:e januari 2012 (http://allehanda.se/start/1.4313697-pressmeddelandet-fran-ovik-energi), det kan inte vara annat än att man ljugit om siffrorna i början och på ett väldigt utstuderat sätt ljugit för revisorer och i förlängningen kommun innevånarna.

Sen person nummer två som sitter som kommunal tjänsteman, och borde i och med detta vara rätt partineutral, Mikael Öhrling. Ja vad kan man säga om denna man som ger ett gott intryck och känns väldigt professionell när han uttrycker sig.
Men när han stämmer upp i kör och färgar siffror tillsammans med Elvy kan inget annat än besvikelsen slå en rätt hårt. Att sitta och säga att kommunens soliditet är god och stark när den i själva verket faller som en sten i vatten. Sen kanske de borde förklara vad soliditet innebär istället för att fara med fina ord som en vanlig människa inte förstår. Men på ett enkelt sätt så betyder soliditet hur förmögen kommunen är, det är ett sätt att se hur betalningsstark kommunen är på lång sikt. Att soliditeten sjunker är inget annat än katastrof, och i Örnsköldsvik så har den tappat från 40,2% till 22,2% på fem år så i runda tal har den fallit med nästan 50% Detta går att se själv på kommunens hemsida (http://www.ornskoldsvik.se/download/18.30a5849913030e06772800014672/%C3%85rsredovisning2010.pdf sidan 37)

Sen som Ordförande i kommunstyrelsen sitta och berätta hur kommunen har gått med vinst de sista åren är inte heller annat än lögn, hade man tagit upp den verkliga vinsten inom koncernen, dvs. att ÖEAB har gått minus 900 miljoner kronor på några stackars år, ja då hade kommunens resultat inte varit detsamma.

En helt vanlig och uppgiven medborgare

Vräkning

Allt fler barnfamiljer måste söka hjälp hos socialen för att få ett hyreskontrakt. Orsaken är strängare krav från hyresvärdar och fler ekonomiskt utsatta som behöver ett tryggt boende. Så skrivs det på svt.se idag

De uppmärksammar ett problem som inte all tror finns, dvs att man kan hamna dåligt till bara genom att man skiljer sig.

av nån märklig anledning så drogs jag till  socialstyrelsen.se när jag läste artikeln, kostade på mig att skriva in det alldeles själv i adressfältet.

När jag var där så hamnade jag på en sida med rubriken Återbetalning av ekonomiskt bistånd.

Då föll tanken tillbaka direkt att man kanske inte ska ha Socialstyrelsen som sätter upp riktlinjer och regler eftersom kommunerna gör som dom vill, när det gäller om de vill följa dem eller ej.

Jag minns ju hur det var när jag skulle få strömmen avstängd, jag ville få det som ett lån som jag skulle betala tillbaka till sociala (humanistiska, förlåt)
Jag fick bara ett besked att strömmen skulle stängas och det fanns inget att göra åt det, ja vi skulle ju få hjälp att hyra en lägenhet med ström i.

 

Jag tror verkligen inte människor förstår hur dumt det funkar på riktigt.

 

Nu får vi vara glad att i den här kommunen var man hjälpsam, det funkar inte så i våran kommun

 

//Fattig

 

 

Dessa journalister

Idag är vi ca 1600 st skuldsatta i Örnsköldsvik, det motsvarar ca 3 % av befolkning i kommunen. Tillsammans har vi en skuldsättning på ca 180 miljoner kronor, bara här i Örnsköldsvik.
Samtidigt som kommunen beslutar om extra pengar till konstiga och märkliga investeringar, och när man beslutar att skolan ska spara in pengar.
Politiker nämner det ofta som att det inte är samma budget, men i verkligheten är det bara budget det går att budgetera om.
Kommunen har lyckan på sin sida eftersom orts tidningen inte törs/vill skriva om det som sker inom kommunens väggar, av någon anledning så törs journalister inte ställa krav på svar. Men de har ju viktigare saker att skriva om, det är kanske lite intressantare att Modo håller på att miss slutspel igen, klart att det är viktigare än att 6 ungar blev utan bostad förra året.
13 % av våra barn lever i fattigdom säger Rädda barnen, det skrivs det inte mycket om här lokalt, men jag är säker på att om vi inte slösat bort 300 miljoner på Öviks energi så hade vi säkert kunnat låta barnen leva utan att vara i fattigdom, likväl som jag är säker på att vi skulle kunna anställa fler lärare i skolan istället för att skära ner i budgeten.
Men likväl som att ortstidningen inte förstår att kommunen spel med pengar kommer att drabba oss alla så förstår de nog inte hur stor frågan är om skuldsättning hos oss fattiga. För tron om skuldsättning följer nog samma väg på redaktionen som de flesta andra, dvs…dessa personer kan inte hålla i börsen… jag tror inte att gemene man förstår att obestånds orsakerna är oftast, sjukdom, arbetslöshet, konkurs eller skilsmässa.
Undra om den vanliga människa vet om att självmordsfrekvensen är 33% högre hos en skuldsatt .
Jag tror att om människan förstod det så skulle det skrivas om det och ställas krav på beslutfattare, tyvärr här i örnsköldsvik har vi en journalist kår som bara vill gå på ishockey, men förhoppningsvis så börjar det någon där sm intresserar sig för kommunen också.

//Fattig